MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ... hakkındaki hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanunu uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, adı geçen sanığın TEMYİZ DAVALARININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN oy birliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyizin incelemesine gelince;
Sanık ...'ın 21/01/2015 tarihli dilekçe ekinde sunduğu doktor raporu ile belgelediği rahatsızlığı nedeniyle, esas hakkındaki savunma yapmak için talep ettiği mazereti reddedilerek hüküm kurulmak suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 24/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy