MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ...’ın mahkeme aşamasında alınan beyanında sanığın üzerindeki kıyafeti yırtarak üzerine yürüdüğünü beyan ettiği, sanığın olay esnasında müştekinin kıyafetini yırttığını kabul ettiği, katılan ...’nin sanık ... ile temyize gelmeyen sanık ...’ın icra müdürü müşteki ile kendisine “Avukatı burdan sağ çıkarmayın, avukatı vurun, öldürün” şeklinde sözler söylediğini ifade ettiği, tanık jandarma görevlilerinin alınan beyanlarında kıyafetlerini yırtan bir şahsın katılan avukata karşı kendisi ile hesaplaşacaklarını söyleyerek tehditte bulunduğunu beyan ettikleri anlaşılmasına karşın, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller ile müşteki ve tanık beyanlarına neden itibar edilmediği kararda açıklanıp tartışılmadan, çelişkili ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.