MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/12/2009 tarih, 2007/388 esas, 2009/923 sayılı kararıyla atılı suçlar yönünden CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, akabinde İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/416 esas, 2011/544 sayılı kararıyla yapılan ihbar üzerine Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/11/2011 tarih, 2011/306 esas, 2011/450 sayılı kararıyla hükümlerin açıklandığı ve bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin 2015/19710 esas, 2016/16681 karar sayılı ilamıyla hükümlerin onandığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlerin yeniden açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, sair yönler incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy