MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle CMK 253/3 maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak sanığın hakaret ve tehdit suçlarından beraat etmesi karşısında,TCK'nın 86/2, 116/4 maddelerinde düzenlenen yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının CMK'nın 253/1-b-1, 253/1-b-4 maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve devamı maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 22/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy