MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, yapılan üst aramasında silahın belinin arka kısmında pantolonunun içerisine sokulmuş şekilde bulunduğunun 13/05/2013 tarihli tutanak ile tespit edildiği, tanık ve müşteki beyanlarıyla da doğrulandığının anlaşılması karşısında, başkasına ait ruhsatlı tabancayı taşımanın 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.