MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Katılan ...'a yönelik tehdit ve hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, katılana yönelik olarak iddiaya konu sözleri sarfettiğini doğrulayan ve bu sözleri söylemediğini belirten tanık anlatımlarının bulunması karşısında, söz konusu anlatımların yöntemince tartışılarak, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması,
2- Şikayetçi ...'a yönelik hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizine gelince;
CMK'nın 234. maddesi uyarınca, yüklenen suçtan doğrudan zarar gören şikayetçiye, kovuşturma evresinde yöntemince tebligat çıkartılarak kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlanmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçi ...ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, şikayetçi ...'a yönelik suçtan verilen beraat kararına ilşkin olarak başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy