MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 11/10/2014 tarihli CD çözüm tutanağında, sanığın, kendisini durdurmak isteyen katılan polis memuru ...’ı bir süre araçla birlikte sürüklediği, katılanın daha sonra araçtan düşerek takla attığı, sanığın aracı durdurmayıp yoluna devam ettiği, olay nedeniyle katılanın 11/10/2014 tarihli adli raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının belirtilmesi ve olayı doğrulayan tanık beyanları karşısında, sanığın mahkumiyeti yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden, dosya kapsamından 1,68 promil alkollü olduğu ve ters yönde seyir halinde olduğu tespit edilen sanığın, olay yerinden kaçarak uzaklaştığı, arama sonucu bulunan sanığın, arabayı park ettikten sonra alkol aldığı şeklindeki savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik beyanlar olduğu ve atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının, Üst Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.