MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizinde;
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama eylemlerine ilişkin verilen hükümlerin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
Sanığın temyiz dilekçesinde, kendisinin %40 oranında özürlü olduğunu, dosya kapsamında yer alan suçla bir ilgisinin olmadığını, amcasının oğlu 1980 doğumlu ...'ın kendisine ait kimlik bilgilerini kullandığını ileri sürmesi karşısında, sanığın temyiz talebine konu anılan hususların yöntemince araştırılarak, tespit edilecek kişinin dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy