MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;
Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/11/2011 tarihli kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13/11/2013 tarihli kararı ile hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı onanırken, açılmış dava bulunmaması sebebiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulduğu, Mahkemenin 25/02/2014 tarih, 2013/697 esas, 2014/208 sayılı kararıyla ihbarda bulunulması üzerine sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açıldığı ve sanık hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinde bulunulmuş olması karşısında, olayın başlangıç aşamasına ilişkin, kolluk tarafından düzenlenen soruşturma evrakının ve olay yeri inceleme raporlarının fiziki dosya içerisinde ve UYAP ortamında mevcut olmadığı da dikkate alınarak, olayla ilgili tutulan tutanaklar, kolluk tarafından alınan ifadelere ilişkin tutanaklar, olay yeri inceleme raporları, varsa keşif tutanağı vb. soruşturma aşamasına ilişkin evrakın onaylı bir örneği dosya içerisine getirtilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılamaya konu dava dosyasına ait karara dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy