MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, Cumhuriyet Savcısı olan katılanın kendisi hakkında birden fazla dava açmasından dolayı kendisine karşı kişisel husumeti olduğunu düşündüğünden ... ile görüşmek amacıyla Korkuteli Adliyesi santral numarasını arayarak müşteki ile görüşme talep ettiğine dair savunması, sanık ve katılan ... arasında gerçekleşmiş telefon görüşmesinin olmaması nedeniyle katılan, suçun mağduru olamayacağından, suçun oluşması için özel kastın oluşmadığı gözetilmeden, sanığın sırf huzur ve sükunu bozma amacıyla hareket ettiği kabul edilerek yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.