MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre ve Mahkemeye yanıltıcı beyanda bulunan belediye yetkilileri hakkında zamanaşımı süresince yasal işlem yapılabilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın bozma sonrası alınan savunmasında, kaçak binanın yıkım masraflarını karşılamadığını beyan etmesi karşısında, yargılamaya devamla sanığın cezalandırılması yerine, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2- Karar başlığında suç tarihinin, tutanak tarihi olan 17.08.2010 yerine, suç duyurusunun yapıldığı 02.11.2011 tarihi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.