MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi ve temyiz dilekçesinde de suç tarihinde başka bir suçtan cezaevinde tutuklu olduğunu savunması, hükümden sonra gönderilen Ceyhan M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün 18/10/2016 tarihli yazısında, suç tarihde sanığın Ceza İnfaz Kurumlarında tutuklu olarak bulunduğunun belirtilmesi karşısında, yazı içeriği değerlendirilip tartışılmadan eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.