MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanıkların, öncelikle karşı tarafın kendisine hakaret ettiği ve darp ettiğine dair istikrarlı savunmaları, sanıklara ait adli muayene raporları ve sanıklar hakkında hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hususları göz önüne alındığında, olayın çıkış nedeni ile gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre yaralama suçu yönünden TCK’nın 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,
b) Sanık ...’ın tehdit suçuna yönelik iddiaları aşamalardaki beyanlarında kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...’in aşamalardaki ifadelerinde sanığın tehdit içerikli sözler söylemediğine yönelik ifadeleri, katılan ... ile tanık ...’ın tehdit içeren sözlerle ilgili farklı beyanlarda bulunmaları göz önüne alındığında, dosyadaki mevcut ifadeler arasında oluşan çelişki giderilmeden ve CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller ile hangi beyana neden itibar edildiği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, sanık ... hakkında tehdit suçundan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.