KARAR
Hakaret suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a, 125/4 ve 62. maddeleri uyarınca dört kez 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2009 tarihli ve 2009/19 esas, 2009/178 sayılı kararının itiraz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresinde yeni suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun'un 125/1-3-a, 125/4 ve 62. maddeleri uyarınca dört kez 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2016 tarihli ve 2014/200 esas, 2016/55 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.10.2016 gün ve 380782 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, sanığın, ifadesi alınmak üzere hazır bulunduğu polis merkezinde görevli polis memurları olan katılanlara karşı yapmış olduğu hakaret şeklindeki eylemi hakkında, zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her müşteki için ayrı bir eylem kabul edilerek, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Uyuşmazlık konusunda bir karar vermeden önce, kanun yararına bozma istemine konu edilen hükümde belirlenen yeni bir hukuka aykırılık durumunun incelenmesi gerekmektedir.
İncelenen somut olayda; polis merkezinde ifade alma odasında meydana gelen hakaret eylemleri nedeniyle, aleniyet unsuru gerçekleşmemesine karşın, hükmolunan cezada, TCK'nın 125/4. Maddesi ile artırım yapılarak sanık ...'a fazla ceza verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1) Kanun yararına bozma isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Hükümde saptanan yeni hukuka aykırılık nedeni açısından, kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdiri için, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, bu hususun değerlendirilmesinden sonra, diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 06/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy