MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuşa aracılık etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2006 tarih ve 2016/372279 sayılı karar düzeltme talebinin kabulüyle, Yüksek Yargıtay 14. Ceza DairesiniN 21/01/2015 gün ve 2014/9757 esas ve 2015/451 sayılı sanık ... hakkındaki onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
1- Ceza Genel Kurulu'nun 02/03/2010 gün 2010/22-42 sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 326/2 maddesi gereğince sanığa bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması zorunlu olup, bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmadan savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yokluğunda duruşmaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilen TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hususunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, karar düzeltilmesi talebine uygun olarak HÜKÜMLERİNİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırlmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy