MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamayı kabul etmediği, jandarma görevlilerince darp edildiği ve bu nedenle suç duyurusunda bulunduğu, dosyada mevcut tefrik kararı uyarınca 2014/17529 soruşturma no'lu dosya üzerinden müşteki Aykut ve tanık Adem hakkında soruşturmanın devamına karar verildiği anlaşılmakla, jandarma görevlileri hakkında kamu davasının açılıp açılmadığı, açıldı ise dosyanın incelenmek suretiyle, gerekli olması halinde birleştirilerek, sonuca göre TCK’nın 129 ve 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaksızın, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy