Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıklar ... ve ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 119/1-c maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2015 tarihli ve 2014/241 esas, 2015/323 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/11/2016 gün ve 387203 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi uyarınca hükmedilen 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 119/1-c maddesi gereğince 1 kat artırım yapıldığında, gün, ay ve yıl hesabına göre 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, fazla infaza neden olacak şekilde 1 yıl hapis cezasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
TCK'nın 116/1. maddesi: “Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girdikten sonra buradan çıkmayan kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” hükmünü içermekte olup;
119/1-c maddesi ise eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek cezanın bir kat artırılmasını düzenlemiştir.
Yine TCK'nın 61/6 maddesinde, hapis cezasının süresinin gün, ay ve yıl hesabıyla belirleneceği, bir günün, yirmidört saat; bir ayın, otuz gün olduğu, yılın da, resmî takvime göre hesap edileceği belirtilmiştir.
Dolayısıyla temel cezanın ay olarak belirlenmesinin ardından yapılacak artırımın da sanığın lehine olacak şekilde ay olarak belirlenmesi gerekecektir.
İncelenen dosyada; Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, TCK’nın 116/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası verildiği, suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 119/1-c. maddesi ile bir kat artırım yapılıp 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, sanıklar hakkında aleyhe olacak biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıklar ... ve ... hakkında, Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2015 tarihli ve 2014/241 esas, 2015/323 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık sanıklara daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanıklar hakkında TCK'nın 116/1 maddesi gereğince 6 ay olarak belirlenen hapis cezalarından, TCK’nın 119/1-c maddesiyle bir kat artırım yapılarak sanıkların ayrı ayrı 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 16.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy