MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... müdafiine meşruhatlı davetiye ile vekaletname ibrazı için süre verildiği ve bu süre içerisinde müdafii tarafından vekaletname ibraz edildiği ayrıca sanığın müdafii ile birlikte duruşmaya katıldığı ve müdafiine ilişkin herhangi bir itirazının bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki sanık ... müdafiin sanığı temsile yetkili olmadığından temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanıklar müdafiin görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyizinin vekalet ücreti konusuyla sınırlı olduğu anlaşılmakla;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında aynı davada hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
Vekalet ücretine yönelik sanıklar ... ve ... müdafiin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.