MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan ...'ya hakaret suçundan kamu davasının açılmış olması ve katılan sanık ...'nın bu suçtan doğrudan zarar gören sıfatını taşımadığı, bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazanmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan sanıklar hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Katılan Sanıklar hakkında TCK'nın 129/3 maddesi ve CMK 223/4-c maddesi gereğince "Ceza Verilmesine Yer Olmadığına" karar verilmesi gerekirken mevcut şekilde "TCK'nun 129. maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına" karar verilmiş olması hükmün CMK'nundaki karşılığı gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanıklar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına, TCK.nun 129/3. maddesi ibaresinden sonra gelmek üzere "CMK 223/4-c maddesi gereğince" ibaresi eklemek suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy