MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...’ın beyanlarında, sanığın katılana hakaret ettiğini belirtmesine karşın, tanıklar ..., ... ve ...’ın aşamalarda çelişkili anlatımda bulundukları dikkate alınarak, bu beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması giderilemediği taktirde hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanması ve olay yerinde bulunduğu anlaşılan...’ün de mahkemede tanık sıfatıyla dinlenip sanığın, katılanın gıyabında hakaret niteliğinde bir söz söyleyip söylemediğine dair anlatımının tespit edilmesinden sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.