MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...’in talebi üzerine Baro tarafından kendisine vekil tayin edilmesi sonrasında katılan lehine 1.500 TL maktu vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen karardan “katılan lehine 1.500 TL maktu vekalet ücretine hükmolunmasına” dair fıkranın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy