MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Davanın reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mahkum olduğu Bakırköy 20. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/798 esas sayılı dosyadaki suç tarihinin 28.08.2013 olduğu, iş bu davaya konu eylemin, ilk davada yargılama konusu yapılmadığı ve sanığın farklı tarihlerde katılana hakarette bulunması eylemlerinin ise ancak TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca aynı suç işleme kararı kapsamında olup olmadığı hususunda değerlendirilebileceği ve yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hukuka uygun olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.