MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanık hakkında TCK’nın 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, hamile olan eşi ...’ın arayarak, müştekilerin evlerine gelip kendisini tekmelediklerini söylemesi üzerine eve gittiğini, amcası olan müşteki ...’ın kendisine saldırdığını belirtmesi, müşteki sanık ... hakkında mağdur ...’ı yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, müşteki sanık ...’ın da sanık ...’ı yaralaması nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanığın müştekiler ... ve ...’a karşı gerçekleştirdiği hakaret suçuna ilişkin TCK’nın 129. maddesinin, müşteki ...’a yönelik yaralama eylemine ilişkin ise aynı Kanunun 29. maddesinde düzenlenmiş olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 125/4. madde ve fıkrasının uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 3 ay 15 gün hapis cezası yerine 4 ay 15 gün hapis cezası neticeten de 3 ay 19 gün hapis cezası yerine 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
4- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy