MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-)Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...’na yönelik hakaret suçundan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ...’in, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanıkların hakaret suçuna konu olan temyiz dilekçelerinde yer alan ifadelerin, katılan ...’a yönelik olmayıp, katılanın abisine yönelik olduğu dikkate alınmadan ve hangi sözlerin ne şekilde hakaret olarak kabul edildiği de açıklanmadan, sanıklar hakkında katılana yönelik hakaret suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
2-)Kabule göre de;
Sanıkların, yerel mahkemeye sundukları temyiz dilekçesiyle katılanlara hakaret etmesi karşısında, aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy