MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ...'a yönelik hakaret suçundan sanık (... oğlu) ... hakkında açılan kamu davasına, şikayette bulunarak, katılan olmaya ve verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan (... oğlu) ...'ın vekilinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE,
2- Kasten yaralama suçundan sanık ... ve katılan sanık (Murat oğlu) ... haklarındaki hükümlere yönelik temyizin incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı ve itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle, katılan sanık (... oğlu) ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 09/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy