MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 13/02/2014 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduklarını belirten müştekiler ..., ...’a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı ve 11/12/2014 tarihli duruşmada müştekiler vekilinin sanıkların cezalandırılmasını istemesi karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müştekiler ..., ...’un katılanlar, vekilinin de katılanlar vekili olarak kabulü suretiyle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılanlar ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy