MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup, onbeş yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca, üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayadığı veya davranışlarını yönlendirebilme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususlarında rapor aldırılmadan sanık hakkında ceza tayini,
2-Kabule göre de;
a)12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2. maddesi yerine aynı Kanunun 31/3. maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b)5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan "çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy