MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MAĞDUR SANIK : ...
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
1- Kasten yaralama suçundan mağdur sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; mağdur sanık ...’nın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK’nın 264. maddesi gözetilerek, mağdur sanık ...’nın bu suça yönelik temyiz isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanını oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
2- Sanıklardan .......... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kamu davalarının düşürülmesine yönelik mağdur ...’nın temyizinin incelenmesinde;
Mağdura 21/08/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09/12/2014 günü temyiz eden mağdurun vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy