MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan ... vekili Av. ...’nun, 24.06.2014 tarihli süre tutum dilekçesinde sanıklar ... ve ...’nin katılan ...’e yönelik hakaret ve tehdit eylemleri yönünden bir temyiz talebi bulunmadığı, gerekçeli temyiz dilekçesini de yasal süre geçtikten sonra vermiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ...’nin katılan ...’e yönelik hakaret ve tehdit eylemleri yönünden, temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarının temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.