MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Hakaret suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4. 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 1.740,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, adlî para cezası ödenmese bile 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca hapis cezasına çevrilemeyeceği hususunun infaz aşamasında göz önünde bulundurulmasına dair 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2014 tarihli ve 2013/648 esas, 2014/23 sayılı kararın Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2015 gün ve 176950 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 28. maddesinde yer alan "18 inci ve 22'nci maddelerdeki suçlar dışında bu Kanunda öngörülen suçlar için hükmedilen para cezaları, hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilemez." şeklindeki düzenleme gereğince hapse çevirme yasağının yalnızca Basın Kanunu'nda öngörülen suçlar için geçerli olduğu, sanığın mahkum olduğu hakaret suçunun ise 5187 sayılı Basın Kanunu'nda değil, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda yer aldığı cihetle, sanık hakkındaki para cezası ödenmese bile hapis cezasına çevrilemeyeceği hususunun infaz aşamasında göz önünde bulundurulmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5187 sayılı Basın Kanunu'nun 28. maddesi: "18 inci ve 22'nci maddelerdeki suçlar dışında bu Kanunda öngörülen suçlar için hükmedilen para cezaları, hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilemez." hükmünü içermektedir.
Madde düzenlemesinden de anlaşıldığı üzere, Basın Kanunu'nda düzenlenen suçlar için özel bir düzenleme getirildiği ve bu suçlardan (18 ve 22. maddelerde düzenlenen suçlar dışında) mahkumiyet halinde, adli para cezasının ödenmemesi durumunda bu cezaların hapis cezasına çevrilemeyeceği kabul edilmiştir.
Somut olayda ise, sanık Basın Kanunu'nda düzenlenen bir suç nedeniyle değil, TCK'da düzenlenen hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Dolayısıyla somut olayda kurulan mahkumiyet hükmünde 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 28. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığının gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
Hakaret suçundan sanık ... hakkında, 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2014 tarihli ve 2013/648 esas, 2014/23 sayılı kararının, CMK'nın 309. maddesi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy