MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın üzerine atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu kabul etmediği, mağdur polis memurlarının soruşturma aşamasındaki ifadelerinde ve iddianamede sanığın eyleminin, pasaportsuz olan kız arkadaşına işlem yapmak için karakola götürmek isteyen polis memurlarının önüne geçerek "bu bayanı kimse götüremez" dediği ve taşkın davranışlarda bulunduğu şeklinde anlatılması karşısında, sanığın görevlilere yönelik ne şekilde etkin direnme eylemini gerçekleştirdiğinin, bu kapsamda suçun unsuru niteliğindeki cebir ve tehdit içeren eylemlerinin nelerden ibaret olduğunun denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.