MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1.Dosyanın temyiz dışı sanığı ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü de verilmesine rağmen, soruşturma aşamasında yaşı nedeni ile dosyası ayrılan suça sürüklenen çocuğun dosyasının akıbeti de araştırılıp sanık hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2. Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, bu konuda ek savunma hakkı verilmesine rağmen TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy