MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tutanağı ve müştekilerin kovuşturma aşamasında alınan beyanlarından, olay tarihinde meydana gelen bıçaklı kavga olayı nedeniyle gerekli işlemler için polis merkezine gelmesi bildirilen sanık ...'ın ısrarla gelmeyeceğini söylemesi üzerine ekip aracına alınıp polis merkezine götürüldüğü esnada polis memurlarını “ben sizi yarın burada yaşatmayacağım, bu caddede yürütmeyeceğim, ikinizi de tanıyorum, bitireceğim sizi” diyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy