MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamedeki olay anlatımı ve Müşteki ...’ın aşamalardaki anlatımından kendisine kafasıyla vuran kişinin sanıklardan ... olduğunun anlaşılması karşısında hükmün gerekçesinde eylemin sanık ... tarafından işlendiğinin kabulü ile çelişkiye neden olunması, olay tutanağında ise, sanıklardan ...’e atılı eylem dışında diğer sanıkların direnme eylemlerinin nasıl gerçekleştirdiklerine dair anlatımının bulunmaması dinlenen tanıkların ve müştekilerin aşamalardaki anlatımlarının olay tutanağı ile çelişkili olması karşısında, belirtilen bu çelişkilerin giderilmesi ve sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veye tehdit unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği kanıtlara dayalı olarak gösterilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
b) TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy