MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Bu dosya ile Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/214 Esas sayılı dosyası arasında çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığına ilişkin Yargıtay 5. Ceza Dairesinin kararı doğrultusunda, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan her iki dosyanın Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/123 Esas sayılı dosyasında birleştirilerek görülmesi zorunluluğu,
2- Sanık hakkında yaşı küçük katılana karşı insan ticareti suçundan dava açılmasına karşın, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan fuhuş suçundan hükümlülük kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
3- Kabule göre de; hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy