MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ile kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Olayla ilgili olarak sanık ... tarafından kullanıldığı iddia edilen facebook sayfasının ihbar tarihinden ne kadar süre önce açıldığı, daha önce kaç paylaşım yapılmış olduğu, facebook hesabına bağlantı yapılan ve Kaya Wi-Fi’ye ait olduğu belirtilen IP adresinin kim tarafından kullanıldığı ve sanıklarla irtibatlı olup olmadığı, bu IP adresinin sanıklar tarafından kullanılma imkanının bulunup bulunmadığı, arama sırasında araçta ele geçirilen telefon hattına ilişkin HTS kayıtları temin edilerek suç tarihinden öncesinde kimlerle görüşüldüğü belirlenip, gerektiğinde bu şahıslar tanık olarak dinlenilerek sanıklarla irtibatlı olup olmadıkları, yine ele geçen cep telefonunun IMEI numarasından yapılacak tespitle suç tarihi öncesinde sanıklara ait telefon hatları takılarak kullanılıp kullanılmadığı hususları araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de; TCK’nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında sonuç hapis cezasının 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl 10 ay olarak fazla hesaplanması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy