MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP üzerinden yapılan kontrolde havale tarihi 21.2.2014 olan dilekçesi ile temyiz süresinin korunmasını isteyen O Yer Cumhuriyet Savcısının, gerekçeli temyiz dilekçesinin dosya içerisinde olmadığının anlaşılması ve süre tutum dilekçesinde temyiz isteğinin sanığın lehine mi yoksa aleyhine mi olduğunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 314/1. maddesinin emredici hükmüne aykırı olarak bildirmemesi karşısında, anılan yanlışlık giderilerek, dosyayla ilgili gerekçeli temyiz dilekçesi varsa dosya içerisine konulduktan sonra, yoksa dosya anılan Cumhuriyet Savcısına tevdi edilerek, sunduğu takdirde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek, yeni bir dilekçe vermesi halinde ise, temyiz isteğinin sanığın lehinde veya aleyhinde olduğunun Cumhuriyet Savcısı tarafından açıkça belirtilmesinden sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy