MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : ...
HÜKÜM : Davanın reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ruhsatsız olarak yaptığı bina hakkında 07/03/2014 tarihinde tutulan tutanağa ilişkin olarak 18/07/2014, yine aynı yapı ile ilgili olarak 11/02/2014 tarihinde tutulan tutanak ile ilgili olarak da 30/05/2014 tarihlerinde iddianame düzenlenerek, Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/198 esas sayılı dosyası üzerinden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kez 11/02/2014 tarihli tutanak için düzenlenen 30/05/2014 tarihli iddianame tarihinden önce dava konusu 07/03/2014 tarihli tutanağın düzenlenmiş olduğu dikkate alınarak davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle mahkemece yapılan yargılama sonunda ret kararı verildiği görülmekle, sanık hakkında tutulan 2 tutanağın içeriklerinde belirtilen yapının durumu da dikkate alınarak ayrı suçlar teşkil ettiği, ancak iddianame tarihlerine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, bu sebeple 07/03/2014 tarihli 2. tutanak sebebiyle açılan davanın aynı eyleme ilişkin olmadığı anlaşılmakla, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen davada almış olduğu cezadan, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince yapılacak artırım miktarı kadar mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ikinci davanın mükerrir olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy