MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2010 tarih, 2009/235–2010/693 sayılı sanığın mahkumiyetine dair hükmün temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 26.11.2012 tarih, 2012/16220-2012/27227 sayılı Kararıyla bozulmasının ardından mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan 27/10/2010 günlü kararla Yargıtay bozma ilamına direnilmesine karar verilmesi ve bu kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, 02.12.2016 günlü,29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 38. maddesinde yer alan “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan dosyalar kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir” şeklindeki amir düzenleme nazara alındığında, anılan direnme kararıyla ilgili inceleme yapma görevinin bozma kararına direnilen Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy