MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1) Müştekilerin tutuklu-hükümlüleri adliyeye getirmekle görevli oldukları, suç tarihinde duruşması biten sanığı duruşma salonundan çıkardıktan sonra, sanığın ailesi ile görüşmede ısrarcı olması sebebi ile nezarethaneye konulduktan sonra müştekilere hitaben “buranın dışarısıda var sizinle görüşeceğiz” şeklinde tehditte bulunduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın tehdit içeren sözleri nezarethaneye konulduktan sonra söylemesi karşısında sanığın eyleminin TCK’nın 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy