MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık ...'ın aşamalardaki beyanı ile temyize gelmeyen ... ve müşteki ...'ın sanığı destekler beyanlarında koğuşa gelen infaz koruma memurlarının ... ile kavga eden kişinin sanık ... olduğunu düşünerek kendisini almaya çalıştıkları, kavga eden kişinin kendisi olmadığını anlatmaya çalıştığı, mağdurların kendisini koğuştan çıkarmaya çalıştıkları sırada ellerinden sıyrılarak tezgah üzerinde bulunan bardağı kırıp “yaklaşmayın kendimi keserim” şeklinde beyanda bulunduğunun belirtmesi ve bu beyanın mağdurlar ..., ... tarafından kısmen doğrulandığının anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy