MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar hakkında hakaret ve sanıklar ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararlarının temyizinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde,
27/10/2013 tarihli olay tutanağı içeriği, müşteki polis memurunun aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanık ...’un hakkında adli işlem yapılan kardeşini görmek için karakola girmek istediğinde nöbetçi olan polis memuru müştekinin olayın büyümemesi için karakola girmesine engel olması üzerine sanığın "senin simanı kaydettim seninle dışarda görüşürüz" dediğinin anlaşılması karşısında, eylemin, görevi yaptırmamak için direnme suçunun "tehdit" unsurunu oluşturduğu ve sanığın anılan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy