MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye karşı hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunduğu iddiasıyla Adana Cumhuriyet Başsavcılığın’ın 2013/9515 sayı, 19/11/2013 tarihli iddianameyle kamu davası açıldığı, Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/1231 esas, 2013/1289 sayılı kararıyla hakaret suçundan düşme, tehdit suçuna ilişkin olarak da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, incelemeye esas dosyanın 21/09/2013 olan suç tarihinin, Adana Cumhuriyet Başsavcılığın’ın 2013/9515 sayı, 19/11/2013 tarihli iddianamesinden önce olduğu gözetilip, Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/1231 esas, 2013/1289 karar sayılı dosyasının getirtilerek eylemler aralarındaki hukuki ve fiili irtibata göre, suç ve iddianame tanzim tarihleri de dikkate alınıp sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık .......’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,sair yönler incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy