KARAR
Fuhuş suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; beraatine dair Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/02/2012 gün ve 2011/258 esas, 2012/183 karar sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 31/05/2017 gün ve 2015/23708 esas, 2017/6901 karar sayılı ilamı ile hükmün onanması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2017 gün ve 14-2012/154182 sayılı yazısı ile itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili itiraz yazısında özetle; hüküm tarihinden sonra fakat inceleme tarihinden önce öldüğü anlaşılan sanık ... hakkındaki hükmün, sanığın hukuki durukunun yeniden tayin edilmesi zorunluluğundan bozulması talep edilmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, sanık ... yönünden Dairemizin 31/05/2017 gün ve 2015/23708 esas, 2017/6901 karar sayılı ilamının kaldırılmasına,
Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2012 gün ve 2011/258 esas, 2012/183 karar sayılı hükmünün yeniden incelenmesi sonucu;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'ün 02/10/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş,
Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy