MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede sanığın eyleminin, müştekilerin ikametlerine giderek, çıkın dışarıya, sizin kafanızı patlatırım, evinizi yakarım, sizi yaşatmam, kapıdan pencereden girer sizi keserim diyerek, sinkaflı küfürler ederek tehdit ve hakarette bulunmak şeklinde belirtilip, sanığın müştekilerin evine giderek kapılarının zilini çalıp ısrarlı bir şekilde taşkın hareketlerde bulunarak kişilerin huzur ve sükununu bozduğuna dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan ek savunma hakkı verilmek suretiyle hüküm kurularak CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy