MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde alkollü bir şekilde eve gelen sanığın, öz kızı mağdur ...’yu bir sebepten evden kovduğu, müşterek çocukları ...’yu dışarıda gören sanığın eşi mağdur ...’in kızını eve alarak alkol meselesi nedeniyle eşi ile tartışmaya başladığı, tartışma esnasında ise sanığın mağduru yaralayıp, eşi ve kızına hakaret ettiği olayda;
Ortak konuttan sanık tarafından çıkarılan mağdur ...’nun, olay nedeniyle herhangi bir acz ya da çaresizliğe düşmediği, annesiyle polis merkezine giderek yasal şikayet hakkını kullandığı, mağdur ...’in ise savcılıkta ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında eşinin kendisine vurmadığını ancak alkol alması nedeniyle huzursuzluk çıkarttığını ve şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, sanığın mağdurlara yönelik ne şekilde kötü muamele suçunu işlediği Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy