MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, ceza miktarına nazaran, CMK’nın 229. maddesi uyarınca reddi suretiyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işine esasına geçildi.
1- Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay bozma ilamına uyularak, sanıklar ..., ..., ... ve ...’e yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olaak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESSTAN REDDİYLE adı geçen sanıklar hakkındaki HÜKÜMLERİN oy birliğiyle onanmasına,
2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak;
TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki ‘’fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi’’ çerçevesinde somut olaylar açıkça irdelenerek, temel cezaların saptanması gerektiği gözetilmeden, yukarıda haklarındaki mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilen sanıklar ..., ..., ... ve ...’e alt hadden ceza tayini için belirtilen "suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri, suçun işlendiği yer ve zaman failin amacı ve kastının yoğunluğu" gibi maddedeki bazı ibareler tekrarlanmak suretiyle, hükümde çelişkiye neden olacak biçimde temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.07.2018 tarihinde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy