MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevini yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Temyiz süresinin geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemenin sanık ...’ın temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında hakaret, sanıklar ..., ... ile ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’e yükletilen hakaret, sanıklar ..., ... ile ...’ya yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından,
1-Hakaret suçuna ilişkin olarak, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanıklar hakkında TCK’nın 265/3. maddesi uyarınca artırım yapılırken hapis cezasıları, 10 ay 20 gün yerine 12 ay olarak belirlenip, artırımlarında bu miktar üzerinden yapılması suretiyle, sonuç cezanın fazla belirlenmesi,
b)Adli sicil kaydındaki ilama konu suçu çocuk yaşta işlemesi nedeniyle tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ile ...’nın temyiz iddiaları yerinde ise de, bu hususlar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılıp, sanıklar ..., ... ile ... hakkındaki netice hapis cezalarının 21 ay 10 güne indirilmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.