MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/09/2017 gün ve KD-2017/50714 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
"Başsavcılığımızın13/06/2015 tarih ve 2015/194165 sayılı tebliğnamesi üzerine verilen Yüksek Dairenizin 06/06/2017 tarih ve 2015/35803 E. 2017/7235 K. sayılı ilamının incelemesinde; Yüksek Dairenizin kararının “Sanığın hakaret suçunun alenen işlemiş olması nedeniyle TCK nun 125/4 maddesi uyarınca 1/6 arttırım yapılarak 1 YIL 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” çıkarılmak suretiyle denilerek düzelterek onama ilamına bağlandığı görülmüştür. Düzelterek Onama ilamında infaz aşamasında tereddüt oluşturmayacak şekilde sonuç cezanın gösterilmesi gerekirken sehven bu hususun ilama eklenmediği anlaşılmıştır. Sanığa TCK'nun 43. Maddesinin uygulamasıyla hükmedilen sonuç cezanın 1 yıl 3 ay olduğunun ilama eklenerek infazda tereddüt oluşturulmaması önlemek amacıyla istemde bulunmak gerekmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8. Maddesinin 1.fıkrasının ( 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 29. Maddesi ile eklenen) ikinci cümlesi uyarınca, Yüksek Dairenizin 06/06/2017 tarih ve 2015/35803 E. 2017/7235 K. sayılı ilamınındaki maddi hatanın düzeltilmesi arz ve talep olunur. ” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/194165 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/04/2015 tarih 2015/70 E.2015/ 340 K. sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülerek, Dairemizin 06/06/2017 tarih ve 2015/35803 E, 2017/7235 K sayılı kararı ile düzeltilerek onama kararı verildiği, ancak kararın son bölümünde maddi hata sonucu sanık ... hakkında sonuç cezanın yazılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Dairemizin 06/06/2017 tarih ve 2015/35803 E, 2017/7235 K sayılı ilamındaki son bölüme "sanığın sonuç olarak 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına " kısmının eklenerek kararın DÜZELTİLMESİNE, diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 05.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy