KARAR
Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Kanun’un 123/1, 125/1, 125/4, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün ve 1 ay 28 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihli ve 2014/189 esas, 2014/208 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 123/1, 125/1, 125/4, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün ve 1 ay 28 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2016 tarihli ve 2016/208 esas, 2016/221 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06/10/2017 gün ve 55903 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya aslının diğer sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay incelemesinde bulunduğu anlaşılmakla onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede:
Suçun işlendiği tarih itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından belirlenen 1 ay 20 gün ve 1 ay 28 gün hapis cezalarının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50. maddesinin 1. fıkrasında, kısa süreli hapis cezasının suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, adlî para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilebileceğine yer verilmiş, aynı maddenin 3. fıkrasında ise, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." hükümleri düzenlenmiştir.
İncelenen somut olayda; anılan Kanun hükümleri dikkate alınarak yapılacak değerlendirmeye göre, 24/07/2014 günlü suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 50/3. maddesindeki amir hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi zorunluluğu gözetilmeden, hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2016 tarihli ve 2016/208 esas, 2016/221 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık suça sürüklenen çocuğa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, dosyadaki belge ve bilgiler ile suça sürüklenen çocuğun kişisel, sosyal ve ekonomik durumu da gözetilerek,
a-) Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, TCK'nın 123. maddesi uyarınca hükmolunan 3 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 31/3.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle yürürlükte olan haliyle 1/3 oranında indirim yapılarak 2 aya indirilmesine, TCK'nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesine, aynı Yasanın 50. maddesinin 3. fıkrasındaki zorunluluk dikkate alınarak, hapis cezasının takdiren TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak, 1000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/4 maddesi gereğince adli para cezasının aylık 24 eşit taksitler halinde ödenmesine,
b-) Hakaret suçundan, TCK'nın 125. maddesi uyarınca hükmolunan 3 ay hapis cezasının, TCK'nın 125/4.maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesine, aynı Yasanın 31/3.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle yürürlükte olan haliyle 1/3 oranında indirim yapılarak cezanın 2 ay 10 güne indirilmesine, TCK'nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 28 gün hapis cezasına hükmedilmesine, aynı Yasanın 50. maddesinin 3. fıkrasındaki zorunluluk dikkate alınarak, hapis cezasının takdiren TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak, 1160,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının aylık 24 eşit taksitler halinde ödenmesine,
5- İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 26.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy